Шортрид
Юридические новости и аналитика
для тех, кто ценит время
Юридические новости и аналитика
для тех, кто работает с бизнесом
Четверг, 10 июля, 2025
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
Оформить подписку
  • Войти
Шортрид
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
Оформить подписку
  • Войти
Шортрид
Нет результатов
Показать все
Нет результатов
Показать все
Главная Трудовые споры

КС решил, должен ли работодатель заплатить за неиспользованные отгулы за работу в выходные

14.12.2023
Новости, Трудовые споры
10
2228
Просмотров
Работники периодически выходили на работу в выходные дни и праздники. Работодатель за это пообещал им дополнительные дни отдыха и оплату в обычном размере. Однако при увольнении работодатель отказался заплатить за эти дни. КС подтвердил, что механизм решения такой ситуации в ТК не определен, но работодатель обязан выплатить деньги за неиспользованные отгулы. КС принял Постановление от […]

Вы видите только часть этого материала

Чтобы продолжить чтение, подпишитесь.

ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ

749 ₽ в месяц или
6 999 ₽ в год

Оформив подписку, Вы получаете доступ ко всем материалам сайта.

ПОДПИСАТЬСЯ

КУПИТЬ СТАТЬЮ

399 ₽

Вы можете приобрести доступ к статье и прочитать ее в любое время.

КУПИТЬ

АВТОРИЗАЦИЯ

Я уже оплатил (-а) доступ. Хочу прочитать статьи.

Вход
Теги: КС РФнерабочие дниоплата трудаработникиработодательувольнениешортрид
Предыдущий

ВС: при оценке нарушения прав на товарный знак суд должен проверить однородность деятельности компаний

Следующий

Обзор Верховного суда о налоговой выгоде: кратко о главных позициях

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

КОЛУМНИСТЫ

Николай Андрианов

#Николай Андрианов о договорах подряда

Читать статьи >>
Наталья Аникина

#Наталья Аникина о деликтах

Читать статьи >>
Калой Ахильгов

#Калой Ахильгов об уголовном процессе

Читать статьи >>
Роман Бевзенко

#Роман Бевзенко о гражданском праве и не только

Читать статьи >>
Арина Ворожевич

#Арина Ворожевич о товарных знаках

Читать статьи >>
Мария Ерохова

#Мария Ерохова о частном праве и процессе

Читать статьи >>
Александр Кузнецов

#Александр Кузнецов о корпоративном праве

Читать статьи >>
Андрей Чумаков

#Андрей Чумаков об ограничении ответственности в M&A сделках

Читать статьи >>

ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ

Какой-то текст ошибки
Поле обязательно для заполнения.
Подписаться
Спасибо за подписку.
Одно или несколько полей содержат ошибку. Пожалуйста проверьте и попробуйте снова.
При отправке запроса произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте позже.

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Роман Бевзенко главный редактор ШОРТРИД

Роман Бевзенко:

«Мы отбираем самые важные юридические новости и приглашаем коллег объяснить простым языком сложные правовые вопросы»
читать >>

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Шортрид

Правовые новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Обзор по рубрикам

  • Административная ответственность
  • Банкротство
  • Договоры
  • Конкуренция и реклама
  • Земля. Недвижимость
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративные отношения
  • Личные вопросы
  • Налоги
  • Трудовые споры
  • Процесс
  • Сервисы

Популярные новости

Аренда публичной земли под застройку: можно ли получить ее по добросовестности? Колонка Марии Ероховой

ВС: если суд взыскал долг, то уже не получится довзыскать НДС

Запрет на приватизацию земель общего пользования. В каких случаях он не применяется?

КС: можно возместить расходы на юриста при обжаловании выводов из определения об отказе в возбуждении административного дела

Электронный документооборот в делах об административных нарушениях: обзор изменений КоАП

Почему для юриста 10+168=169? Комментарий Романа Бевзенко к норме о недобросовестных сделках

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила использования материалов
  • Пользовательское соглашение

© 2025 Шортрид. By Octoweb.

Добро пожаловать на ШОРТРИД!

Забыли пароль?

Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.
Все поля обязательны Войти

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль

Войти

  • Войти
  • Корзина
  • Рубрики
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
  • Установить приложение
  • Оформить подписку

© 2025 Шортрид. By Octoweb.

Мы используем файлы cookie для повышения удобства пользования сайтом и сбора аналитики. Если вы не хотите использовать файлы cookie, отключите их в настройках браузера. Нажимая «Соглашаюсь», вы соглашаетесь на обработку пользовательских данных на основании Политики конфиденциальности.