ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ И АНАЛИТИКА
ДЛЯ ТЕХ, КТО ЦЕНИТ ВРЕМЯ
Пятница, 16 апреля, 2021

Залоговым кредиторам в банкротстве придется сначала заплатить имущественные налоги: новая позиция ВС РФ

Налоговики и арбитражный управляющий не могли решить, как распределять деньги, вырученные от продажи залогового имущества банкрота. Налоговая считала, что в первую очередь нужно заплатить налоги на залоговое имущество - в составе расходов на его содержание. Суды трех инстанций с этим не согласились, а ВС РФ поддержал налоговую и изменил судебную...

ВС РФ: право аренды публичной земли не входит в конкурсную массу унитарного предприятия

Унитарное предприятие не может распоряжаться правом аренды земельного участка, который оно арендует у публичного собственника. Этот запрет прямо установлен в законе. Открытие конкурсного производства в отношении унитарного предприятия не влияет на объем его правомочий. А значит такое право аренды не может войти в конкурсную массу унитарного предприятия. ФГУП...

Поручительство и субсидиарная ответственность в банкротстве: почему эти обязательства солидарные и как это использовать на практике?

Контролирующее лицо компании-банкрота является ее поручителем и одновременно несет субсидиарную ответственность. Как соотносятся такие требования? О чем нужно знать кредиторам и контролирующим лицам? Что произойдет, если контролирующее лицо выкупит с большим дисконтом требования к должнику до того, как кредитор узнает об основаниях для привлечения этого контролирующего лица к субсидиарной ответственности?...

ВС РФ не признал недействительной сделкой отказ арендодателя от договора аренды с банкротом

Арендодатель вправе отказаться от договора аренды с банкротом, если такой отказ соответствует закону или допускается договором. Открытие в отношении арендатора процедуры конкурсного производства не лишает арендодателя права расторгнуть с ним договор. К таким выводам пришел ВС РФ в своем недавнем определении. Управление имущественных отношений Алтайского края сдало в аренду акционерному...

ВС РФ разъяснил, когда юристам можно увеличивать зарплату и платить премии в преддверии банкротства компании

В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий оспорил дополнительные соглашения к трудовому договору об увеличении зарплаты юристу, а также действия работодателя-банкрота по перечислению ежемесячных премий этому же работнику. Суды трех инстанций удовлетворили эти требования. Но Экономическая коллегия Верховного суда встала на сторону работника. Рассказываем, почему ВС РФ занял такую позицию....

Юрист оказал услуги компании перед ее банкротством: когда ему придется вернуть гонорар?

Юридические услуги внешних консультантов не относятся к обычной хозяйственной деятельности компании. Если штатный юрист компании-клиента участвует в судебном заседании, это может обернуться проблемами для приглашенных консультантов. Какие подходы судов нужно учитывать юристам при работе с компаниями, которые находятся на грани банкротства? На что обратить внимание при составлении договора и оформлении...

ВС РФ разъяснил, всегда ли арбитражный управляющий обязан оспаривать сделки должника

Суд оштрафовал арбитражного управляющего за то, что тот не оспорил сделки должника. Арбитражный управляющий действительно должен принимать меры для пополнения конкурсной массы, в том числе оспаривать невыгодные сделки. Но на практике суды согласны, что признание сделок недействительными не всегда помогает и нет смысла их оспаривать только для соблюдения формального подхода....

Суд может привлечь к субсидиарной ответственности не только контролирующее лицо, но и его детей

В 2019 году ВС РФ рассмотрел громкое дело о привлечении к субсидиарной ответственности детей контролирующего лица, на которых было переоформлено все его имущество. Тогда ВС РФ указал, что детей нельзя использовать для сокрытия имущества, и передал дело  на пересмотр для более тщательного разбирательства. 27 октября первая инстанция вынесла решение о...

ВС РФ сделал ряд важных выводов о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

Ранее действовавшая ст. 10 Закона о банкротстве в целом содержит те же условия для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, что и положения новой главы III.2 Закона о банкротстве. А одним из признаков недобросовестности контролирующих лиц может быть то, что должник – не первая компания, которая попадает в банкротство...

ВС РФ разрешил должнику не возвращать кредитору 2 млн рублей, которые он потратил на погашение ипотеки за единственное жилье

Покупатель внес продавцу аванс за жилой дом с участком по предварительному договору. Выплатить остаток он не смог. Однако вернуть аванс у него тоже не получилось. Продавец погасил этими деньгами ипотеку за свое единственное жилье и ушел в банкротство. ВС РФ посчитал, что продавец вел себя добросовестно, и освободил его от...

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

ОПРОС

Какой формат новостей нравится Вам больше?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

МАТЕРИАЛЫ ЗА НЕДЕЛЮ

Войдите в акккаунт ниже


Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль