КС разъяснил, как при банкротстве снимать уголовные аресты и уплачивать уголовные штрафы

При рассмотрении дел ВС выявил, что закон не содержит четкого механизма снятия ареста с имущества компании-банкрота, наложенного по уголовному делу, и не определяет очередность погашения уголовного штрафа гражданином-банкротом. Он направил запрос в КС. В итоге КС признал наличие пробела и ввел временный порядок снятия ареста и уплаты уголовного штрафа при...

Верховный суд опубликовал разъяснения о налоговом аресте в банкротстве

Последние годы Верховный суд придерживался позиции о том, что налоговый арест не является залогом в силу п. 5 ст. 334 ГК, а значит, налоговый орган не имеет приоритет перед другими кредиторами в деле о банкротстве. Однако 19 ноября 2025 года Верховный суд занял иную позицию. Рассказываем, что он разъяснил. Президиум...

Выплаты директору банкрота. В каких случаях суды признают их недействительными, а в каких — нет?

Какие основные критерии суды учитывают при оценке обоснованности выплаты вознаграждения директору банкрота? Почему решение районного суда, который признал задолженность по зарплате директора, — это еще не гарантия, что арбитражный суд не признает выплату недействительной? Какие обстоятельства чаще всего защищают выплаты от оспаривания, а какие – являются основанием для признания их...

ВС: если имущество банкрота нельзя вернуть, можно дополнительно взыскать убытки от роста его стоимости

Компания-банкрот безвозмездно передала автомобиль физлицу через цепочку мнимых сделок купли-продажи. Конкурсный управляющий оспорил сделки и попытался взыскать действительную стоимость автомобиля на момент отчуждения, а также убытки в виде увеличившейся стоимости. Мнения судов трех инстанций по убыткам разделились. Дело дошло до Верховного суда, который признал взыскание таких убытков законным. Компания «Проксима...

ВС решил, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности за создание «зеркального» общества

Бывший владелец компании создал другое юрлицо для ведения аналогичного бизнеса. Старая компания попала в банкротство. Кредитор потребовал привлечь бывшего участника к субсидиарной ответственности, но три инстанции отказали. ВС отменил судебные акты. Суды не учли исчезновение поставленного оборудования и создание «зеркального» общества, а значит, бремя доказывания должно было перейти на ответчика....

Криптовалюта при банкротстве должника: как ее найти и включить в конкурсную массу?

У кого и какие сведения нужно истребовать, чтобы найти криптовалюту должника? Включают ли криптовалюту в конкурсную массу при банкротстве? Можно ли оспорить покупку криптовалюты, если должник не получил ее по вине мошенников? Рассказываем, с какими проблемами могут столкнуться управляющие и кредиторы в банкротных делах, если должник приобретал криптовалюту. Рассказывает:  ...

ВС решил, что налоговый арест не дает залоговый приоритет в банкротстве

Налоговый орган арестовал имущество компании. После возбуждения дела о банкротстве он потребовал признать его требования залоговыми. Суды трех инстанций заняли разные позиции. Дело попало на рассмотрение ВС, который отказал налоговому органу в его требованиях. При этом он подробно объяснил, почему налоговый арест не создает залоговый приоритет в деле о банкротстве....

Обзор Верховного суда по банкротству физических лиц: ключевые позиции

Можно ли утвердить план реструктуризации без согласия должника-гражданина? Распространяется ли исполнительский иммунитет на апартаменты или несколько объектов недвижимости? По каким критериям единственное жилье признают роскошным? Как ВС объяснил концепцию возбуждения дела о банкротстве? Каковы особенности мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения? Комментирует Айнур Шайдуллин....

Субординация требований, оспаривание сделок и сроки давности: обзор судебной практики ВС за 2024 год по банкротству

Когда нельзя уступить требование о взыскании убытков с контролирующего должника лица? В каких случаях российские суды могут рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний? Если банк выдал кредит должнику из одной с ним группы компаний, подлежит ли его требование субординации в банкротстве должника? На эти вопросы ВС ответил в Обзоре по...

ВС указал, когда при банкротстве нельзя оспорить денежные переводы между супругами на семейные нужды

Предприниматель в течение двух лет перед банкротством периодически перечислял супруге денежные средства. Всего он перевел ей 4,9 млн рублей. Финансовый управляющий попытался оспорить переводы, посчитав их подозрительными сделками. Мнения судов разделились. Верховный суд решил: должник имел право перечислять часть дохода супруге на семейные нужды. Эти платежи не могут быть оспорены....

Добро пожаловать на ШОРТРИД!


Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль