Корпоративные отношения

Субсидиарная ответственность при исключении общества из ЕГРЮЛ: ключевые выводы из Обзора ВС

Что должен доказать кредитор при подаче иска о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, если компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую? Как распределяется бремя доказывания? Можно ли привлечь к ответственности номинала? Куда подавать иск, если в преддверии исключения должник поменял место нахождения? На эти вопросы ВС ответил в новом обзоре....

Размытие долей акционеров. Как противостоять недобросовестному увеличению уставного капитала?

В АО принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций в целях размытия доли акционеров. По каким критериям суды оценивают экономическую обоснованность дополнительной эмиссии? В каких случаях акционерам удалось оспорить решение об увеличении уставного капитала? Почему владельцам привилегированных акций сложнее оспаривать такие решения? Как поведение миноритариев влияет на...

Взыскание убытков с директора: обзор Верховного суда о применении ст. 53.1 ГК

В каких случаях директор отвечает за убытки компании? Может ли он ссылаться на то, что делегировал функции другим работникам? Когда одобрение сделки не защищает директора от взыскания убытков? Можно ли взыскать убытки с участника, который фактически управлял компанией? Влияет ли изменение состава участников на течение исковой давности по требованию о...

Ответственность группы компаний: выбор удобного ответчика или переосмысление конструкции юридического лица

Если деликт совершила одна компания внутри группы, то можно ли возложить ответственность на другую компанию этой группы? Считаются ли компании внутри группы единым субъектом или они всегда обособлены? Какие критерии и обстоятельства позволяют игнорировать корпоративную оболочку и считать группу компаний единым лицом? Об этом рассказывает в своей колонке Наталья Аникина....

Возращение «матрешек» и новые правила продажи долей в ООО: обзор корпоративных поправок

Президент подписал несколько важных законов с поправками в ГК, законы об ООО и АО. Они предусматривают снятие запрета на создание компаний-«матрешек». Эти поправки начнут действовать с 1 августа 2025 года. Еще закреплена возможность продажи доли в ООО без учета преимущественного права покупки. Летние поправки в корпоративное законодательство комментирует Юлия Михальчук....

Как голосовать иностранным участникам ООО на общем собрании? Обзор возможных вариантов

Не все участники ООО находятся в России и могут лично проголосовать на общем собрании. Что делать, если у иностранного участника нет возможности приехать из-за рубежа? Какой вариант выбрать: заседание с дистанционным участием, заочное голосование или смешанный вариант? Как придется голосовать на общих собраниях участников ООО с 1 сентября 2027 года?...

ВС уточнил, когда решения общих собраний в ООО действительны даже без нотариальной формы

Участник ООО попытался взыскать с общества задолженность по дивидендам. Первая инстанция и апелляция удовлетворили иск. Кассация с ними не согласилась. Суд отказал в иске, поскольку решения общих собраний о выплате дивидендов не были удостоверены нотариально, а значит, они ничтожны. ВС встал на сторону участника ООО, применив эстоппель (запрет противоречивого поведения)....

Оспаривание крупных сделок. Как поменялась судебная практика и какие критерии теперь в приоритете?

Как ВС изменил критерии оценки крупности сделок? В каких случаях суды признают недействительными крупные сделки, если их цена не превышает 25% балансовой стоимости? Что указал ВС в Обзоре судебной практики за 2024 год по поводу крупных сделок? Собрали судебные дела, в которых прослеживается новая позиция Верховного суда по крупным сделкам....

ВС разъяснил, когда дочернюю компанию можно привлечь к солидарной ответственности по долгам материнской

Американский банк заблокировал из-за санкций 24 млн долларов, причитающихся российскому банку. Тот попытался взыскать убытки солидарно с американского банка и его дочерней российской компании. Три инстанции удовлетворили иск. ВС отправил дело на пересмотр: суды должны оценить, можно ли разблокировать средства во внесудебном порядке и есть ли основания для ответственности каждого...

ВС: директор не вправе назначать себе премию без одобрения вышестоящих органов

Компания попыталась взыскать с бывшего директора убытки в размере 71 млн рублей. Она сослалась на то, что он назначал себе и своему заместителю премии, не предусмотренные трудовым договором, без одобрения вышестоящих органов управления. Три инстанции отказали компании, решив, что директор действовал в пределах полномочий. Верховный суд с ними не согласился....

Добро пожаловать на ШОРТРИД!


Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль