Шортрид
ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ И АНАЛИТИКА
ДЛЯ ТЕХ, КТО ЦЕНИТ ВРЕМЯ
Четверг, 28 января, 2021
  • Все
  • Новости
  • Аналитика
  • Ответы на вопросы
  • Сервисы
  • О проекте
Оформить подписку
Шортрид
  • Все
  • Новости
  • Аналитика
  • Ответы на вопросы
  • Сервисы
  • О проекте
Оформить подписку
Шортрид
Нет результатов
Показать все
Нет результатов
Показать все
Главная Договоры

ВС РФ: нотариус проверяет дееспособность сторон сделки, но не их психическое состояние

20.09.2020
Договоры, Новости
На печать На печать
3
465
Просмотров

Дееспособный гражданин может не понимать значение своих действий при совершении конкретной сделки. Поэтому даже если нотариус проверил дееспособность сторон по сделке, ее все равно могут оспорить, сославшись на то, что сторона не понимала значение своих действий. Оспаривать действия нотариуса при этом необязательно. К такому выводу пришел ВС РФ в недавнем определении.

Наталья Власова продала своему внуку 100% долю в одном ООО. Договор заверил нотариус.

Через полгода Наталья Власова обратилась в суд, требуя признать сделку недействительной на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ. В иске она указала, что не имела намерений продавать компанию и ее внук об этом знал. Она сообщила о психическом расстройстве, которое не позволило ей понимать содержание и юридические последствия совершенной сделки.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции признал сделку недействительной. Он принял в качестве доказательства заключение психолого-психиатрической экспертизы, которую провели в рамках другого, уголовного дела. Согласно заключению, Наталья Власова в момент совершения оспариваемой сделки находилась в состоянии, которое не позволяло ей понимать значение своих действий и руководить ими.

Апелляция и кассация с таким решением не согласились и указали следующее.

В силу ч. 5 ст. 69 АПК РФ не требуют доказывания обстоятельства, которые подтвердил нотариус при совершении нотариального действия, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута и если нотариальный акт не был отменен. Апелляция привлекла к участию в деле нотариуса, удостоверившего сделку. Нотариус подтвердила, что проверяла дееспособность Натальи Власовой на момент заключения сделки. Действия нотариуса никто не оспаривал. На этом основании суды посчитали, что результаты экспертизы для рассмотрения спора значения не имеют.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Он отметил, что недействительность сделки по п. 1 ст. 177 ГК РФ связана с пороком воли. При этом дееспособность лица не имеет правового значения. Тот факт, что лицо обладает полной дееспособностью, не исключает наличия порока его воли при совершении сделки. Таким образом, юридически значимым обстоятельством является психическое состояние лица в момент заключения сделки.

Нижестоящие суды отдали предпочтение перед другими доказательствами пояснениям нотариуса о том, что у нее не возникло сомнений в отношении психического состояния Натальи Власовой. Однако им следовало проверить и оценить все имеющиеся доказательства, в том числе заключение экспертизы.

Определение ВС РФ от 10.09.2020 № 305-ЭС20-5407 по делу № А40-304649/2018

Теги: Верховный суддееспособностьнедействительные сделкинотариальное заверениенотариусоспаривание сделокпорок волисделки
Предыдущий

Иски о признании права: четыре проблемы, которые решает реформа вещных прав

Следующий

Стороны обмениваются сканами по электронной почте и переписываются в мессенджерах: когда это будет иметь юридическое значение?

МЫ В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Онлайн-заседания в арбитражных судах: как подготовить ходатайство о дистанционном рассмотрении дела?

27.11.2020
4.6k

Юрист оказал услуги компании перед ее банкротством: когда ему придется вернуть гонорар?

25.01.2021
415

Постановление Пленума ВС РФ о поручительстве: комментарий Романа Бевзенко

16.01.2021
2.5k

Пошлина за регистрацию допсоглашения к договору аренды увеличилась до 22 000 рублей

18.11.2020
3.2k

ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ

ОПРОС

С какой сферой Вы сталкиваетесь чаще всего?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

МАТЕРИАЛЫ ЗА НЕДЕЛЮ

3

Смотреть

Войти с помощью:

Шортрид

Правовые новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Обзор по рубрикам

  • Административная ответственность
  • Банкротство
  • Договоры
  • Конкуренция и реклама
  • Земля и недвижимость
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративные отношения
  • Личные вопросы
  • Налоги
  • Трудовые споры
  • Процесс

Популярные новости

Видеосъемка с квадрокоптера и переписка в WhatsApp: какие доказательства помогут в споре о защите интеллектуальных прав?

ВС РФ разъяснил, когда юристам можно увеличивать зарплату и платить премии в преддверии банкротства компании

Юрист оказал услуги компании перед ее банкротством: когда ему придется вернуть гонорар?

ВС РФ не позволил легализовать самовольную постройку с помощью иска о признании права собственности

Соцсети смогут передавать данные пользователей третьим лицам только при наличии специального согласия

Экспортерам зерновых культур нужно успеть подать заявления на квоту до 29 января

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила использования материалов

© 2021 Шортрид. By Octoweb.

  • Главная
  • Новости
  • Аналитика
  • Ответы на вопросы
  • Сервисы
  • О проекте
  • ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ

© 2021 Шортрид. By Octoweb.

Войдите в акккаунт ниже

Забыли пароль? Регистрация

Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.
Все поля обязательны Войти

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль

Войти

Мы используем файлы куки. Чтобы продолжить использовать сайт прочтите и примите наши условия.