Дееспособный гражданин может не понимать значение своих действий при совершении конкретной сделки. Поэтому даже если нотариус проверил дееспособность сторон по сделке, ее все равно могут оспорить, сославшись на то, что сторона не понимала значение своих действий. Оспаривать действия нотариуса при этом необязательно. К такому выводу пришел ВС РФ в недавнем определении.
Наталья Власова продала своему внуку 100% долю в одном ООО. Договор заверил нотариус.
Через полгода Наталья Власова обратилась в суд, требуя признать сделку недействительной на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ. В иске она указала, что не имела намерений продавать компанию и ее внук об этом знал. Она сообщила о психическом расстройстве, которое не позволило ей понимать содержание и юридические последствия совершенной сделки.
Судебное разбирательство
Суд первой инстанции признал сделку недействительной. Он принял в качестве доказательства заключение психолого-психиатрической экспертизы, которую провели в рамках другого, уголовного дела. Согласно заключению, Наталья Власова в момент совершения оспариваемой сделки находилась в состоянии, которое не позволяло ей понимать значение своих действий и руководить ими.
Апелляция и кассация с таким решением не согласились и указали следующее.
В силу ч. 5 ст. 69 АПК РФ не требуют доказывания обстоятельства, которые подтвердил нотариус при совершении нотариального действия, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута и если нотариальный акт не был отменен. Апелляция привлекла к участию в деле нотариуса, удостоверившего сделку. Нотариус подтвердила, что проверяла дееспособность Натальи Власовой на момент заключения сделки. Действия нотариуса никто не оспаривал. На этом основании суды посчитали, что результаты экспертизы для рассмотрения спора значения не имеют.
Позиция ВС РФ
ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Он отметил, что недействительность сделки по п. 1 ст. 177 ГК РФ связана с пороком воли. При этом дееспособность лица не имеет правового значения. Тот факт, что лицо обладает полной дееспособностью, не исключает наличия порока его воли при совершении сделки. Таким образом, юридически значимым обстоятельством является психическое состояние лица в момент заключения сделки.
Нижестоящие суды отдали предпочтение перед другими доказательствами пояснениям нотариуса о том, что у нее не возникло сомнений в отношении психического состояния Натальи Власовой. Однако им следовало проверить и оценить все имеющиеся доказательства, в том числе заключение экспертизы.
Определение ВС РФ от 10.09.2020 № 305-ЭС20-5407 по делу № А40-304649/2018
Загрузка ...