Шортрид
ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ И АНАЛИТИКА
ДЛЯ ТЕХ, КТО ЦЕНИТ ВРЕМЯ
Четверг, 28 января, 2021
  • Все
  • Новости
  • Аналитика
  • Ответы на вопросы
  • Сервисы
  • О проекте
Оформить подписку
Шортрид
  • Все
  • Новости
  • Аналитика
  • Ответы на вопросы
  • Сервисы
  • О проекте
Оформить подписку
Шортрид
Нет результатов
Показать все
Нет результатов
Показать все
Главная Договоры

Верховный суд выпустил обзор судебной практики по коронавирусу

26.04.2020
Договоры, Новости
На печать На печать
2
194
Просмотров

Сроки давности и процессуальные сроки по общему правилу не приостанавливаются из-за введения ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса. Хотя возможны исключения. А отсутствие денег у должника суд вправе посчитать основанием для освобождения от ответственности по договору. Эти и другие выводы ВС РФ сделал в Обзоре судебной практики, посвященном коронавирусной инфекции.

Президиум ВС РФ утвердил 21.04.2020 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1. Рассказываем, что он разъяснил на счет процессуальных сроков, сроков давности, форс-мажора и банкротства.

Обстоятельства непреодолимой силы

Распространение коронавируса не является обстоятельством непреодолимой силы для всех споров. Суды должны учитывать тип деятельности должника, условия ее осуществления, регион, обстоятельства спора и т.д. Например, отсутствие у должника денег по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств. Но если денег на оплату нет из-за ограничительных мер, то суд может освободить должника от штрафов.

Отложение и приостановление дел

Из-за введения ограничительных мер суд вправе отложить либо приостановить дело. Но это будет решаться в каждом конкретном случае. Суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не относящегося к категории безотлагательных.

Также в «нерабочие дни» суды могут рассматривать:

  • дела в порядке приказного и упрощенного производства,
  • дела, если все участники заявили о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие не обязательно,
  • жалобы, представления, подлежащие рассмотрению без проведения судебного заседания,
  • вопросы, когда не требуется проведение заседания (например, об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда).

Процессуальные сроки

«Нерабочие дни» включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день. Но их можно восстановить, если процессуальные сроки были нарушены из-за ограничительных мер, введенных в субъектах РФ.

Сроки исполнения обязательств и сроки давности

«Нерабочие дни» не являются основанием для переноса сроков исполнения обязательства, а также для продления сроков исковой давности. Но возможны исключения. Например, если принятые меры против коронавируса препятствовали подаче иска. Если суд не установит наличие таких обстоятельств непреодолимой силы, то срок исковой давности будут считать в общем порядке. Уважительной причиной пропуска срока давности может быть режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или по почте.

Банкротство

Суды могут выдавать исполнительные листы в отношении должников, на которых распространяется мораторий на банкротство.

Теги: Верховный судкоронавируснерабочие дниответственностьсрокифорс-мажорштрафы
Предыдущий

ВС РФ: позиция КС РФ – основание для отмены судебного акта в апелляции, а не пересмотра по новым обстоятельствам

Следующий

От моратория на банкротство можно отказаться

МЫ В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Онлайн-заседания в арбитражных судах: как подготовить ходатайство о дистанционном рассмотрении дела?

27.11.2020
4.6k

Юрист оказал услуги компании перед ее банкротством: когда ему придется вернуть гонорар?

25.01.2021
417

Постановление Пленума ВС РФ о поручительстве: комментарий Романа Бевзенко

16.01.2021
2.5k

Пошлина за регистрацию допсоглашения к договору аренды увеличилась до 22 000 рублей

18.11.2020
3.2k

ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ

ОПРОС

С какой сферой Вы сталкиваетесь чаще всего?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

МАТЕРИАЛЫ ЗА НЕДЕЛЮ

3

Смотреть

Войти с помощью:

Шортрид

Правовые новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Обзор по рубрикам

  • Административная ответственность
  • Банкротство
  • Договоры
  • Конкуренция и реклама
  • Земля и недвижимость
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративные отношения
  • Личные вопросы
  • Налоги
  • Трудовые споры
  • Процесс

Популярные новости

Видеосъемка с квадрокоптера и переписка в WhatsApp: какие доказательства помогут в споре о защите интеллектуальных прав?

ВС РФ разъяснил, когда юристам можно увеличивать зарплату и платить премии в преддверии банкротства компании

Юрист оказал услуги компании перед ее банкротством: когда ему придется вернуть гонорар?

ВС РФ не позволил легализовать самовольную постройку с помощью иска о признании права собственности

Соцсети смогут передавать данные пользователей третьим лицам только при наличии специального согласия

Экспортерам зерновых культур нужно успеть подать заявления на квоту до 29 января

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила использования материалов

© 2021 Шортрид. By Octoweb.

  • Главная
  • Новости
  • Аналитика
  • Ответы на вопросы
  • Сервисы
  • О проекте
  • ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ

© 2021 Шортрид. By Octoweb.

Войдите в акккаунт ниже

Забыли пароль? Регистрация

Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.
Все поля обязательны Войти

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль

Войти

Мы используем файлы куки. Чтобы продолжить использовать сайт прочтите и примите наши условия.