Новое Постановление Пленума ВС об ОСАГО: краткий обзор основных позиций

Пленум ВС утвердил Постановление об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Может ли страховщик распоряжаться поврежденными деталями, которые остались после ремонта? Какие последствия ждут страхователей, которые представили ложные и заведомо ложные сведения? Можно ли взыскать со страховщика убытки более 400 000 рублей, если он не оплатил восстановительный ремонт? [spacing size="10"] Пленум Верховного суда утвердил постановление об ОСАГО ( Постановление Пленума ВС от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ). Прежние разъяснения перестали действовать, в частности, Постановление Пленума ВС от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Первоначальную версию постановления ВС обсуждал еще 18 октября 2022 года. Но тогда проект отправили на доработку. Например, в нем содержалось положение о взыскании убытков со страховщика, если он не оплатил восстановительный ремонт, с возможностью не ограничиваться 400 000 рублей. В окончательный вариант постановления это положение не вошло (п. 56). Рассказываем, на какие положения обратить внимание. [spacing size="15"] Разъяснены последствия предоставления страхователем ложных и заведомо ложных сведений. Если сведения ложные или неполные, то страховщик вправе досрочно прекратить договор обязательного страхования на будущее время. Тогда часть страховой премии страхователю не возвращается. Ложными или неполными сведениями считаются те, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Это может быть, например, информация о технических характеристиках, стаже вождения, использовании автомобиля в качестве такси, а не для личных нужд. Если страхователь предоставил заведомо ложные сведения, то страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий по ст. 179 ГК. Выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а страхователь должен будет возместить причиненные вследствие этого убытки страховщику (п. 6). [spacing size="15"] Указано, когда прекращается договор в связи с гибелью транспортного средства. Прекращение договора в этой ситуации допускается только после получения страховщиком документов ГАИ о снятии с учета транспортного средства после его утилизации. Выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели транспортного средства сама по себе к этому основанию прекращения договора не относится (п. 10). [spacing size="15"] Разъяснены пределы погрешности при расхождениях в стоимости страхового возмещения. Так, расхождение в расчетах расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, находится в пределах статистической достоверности, если оно не превышает 10%. Но при этом должен совпадать перечень поврежденных деталей (за исключением крепежных элементов, деталей разового монтажа). Это же правило применяется при расхождении результатов расчета размера страхового возмещения в случае полной гибели транспортного средства и определении стоимости годных остатков, а также при расхождении результатов расчета величины утраты товарной стоимости (п. 44). [spacing size="15"] Предусмотрены правила по поводу ремонта на СТО. Место проведения восстановительного ремонта должно быть в пределах 50 км по выбору потерпевшего: от места ДТП или места жительства потерпевшего либо регистрации потерпевшего как ИП. Исключение - если страховщик организовал или оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно. Нарушение станцией технического обслуживания сроков ремонта либо разногласия между этой станцией и страховщиком об условиях ремонта и его оплаты и др. сами по себе не означают, что данная станция не соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта. Это также не является основанием для замены восстановительного ремонта на страховую выплату. Еще предусмотрено, что нужно указать в направлении страховщика на ремонт (п. 51-53). [spacing size="15"] Разъяснены положения об отказе от восстановительного ремонта. Если страховщик, потерпевший и СТО не договорились о размере доплаты за ремонт легкового автомобиля, потерпевший вправе отказаться от восстановительного ремонта и потребовать от страховщика страховую выплату. Страховщик должен перечислить ее в течение семи дней Потерпевший вправе отказаться от восстановительного ремонта в разумный срок после его диагностики станцией технического обслуживания и определения точного размера доплаты, если размер ранее согласованной доплаты возрастает (п. 58). [spacing size="15"] Страховщик вправе распорядиться замененными поврежденными деталями по своему усмотрению. Иное может быть установлено в соглашении с потерпевшим (п. 60). [spacing size="15"] Указан случай, когда суд может уменьшить размер возмещения ущерба, который должен выплатить причинитель вреда. Это возможно, если причинитель вреда докажет, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства, либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда (п. 63). [spacing size="15"] Если страховщик выплатил убытки меньше, чем требовалось по договору, то с причинителя вреда можно взыскать разницу только между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения. А если стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда можно взыскать в пользу потерпевшего разницу между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков (п. 65). [spacing size="15"] Указано, какие права нельзя уступить. Права потерпевшего на получение штрафа по п. 3 ст. 161 Закона об ОСАГО и штрафа за невыполнение решения финансового уполномоченного нельзя передать по договору уступки требования (п. 69). [spacing size="15"] На сумму несвоевременно осуществленного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 79). [spacing size="15"] Разъяснены вопросы о сроке исковой давности. Если потерпевший не обращался за страховым возмещением, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее 5 рабочих дней после ДТП) и рассмотрения такого заявления страховщиком. Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, считается с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (п. 89). [spacing size="15"] Включены новые разъяснения о досудебном порядке. Например, первая инстанция или апелляция, рассматривающая дело по правилам первой инстанции, должны удовлетворить ходатайство страховщика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора: если оно подано не позднее дня представления страховщиком первого заявления по существу спора и страховщик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования. Довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не может являться основанием для отмены судебных актов в апелляции и кассации (п. 116). [spacing size="30"] [jnews_block_10 first_title="Читайте также" header_type="heading_1" number_post="9" include_post="4271,15351,6221,12999,7849,2250,12278,14346,2210"]

Юридические новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Юридические новости и аналитика
для тех, кто работает с бизнесом

Новое Постановление Пленума ВС об ОСАГО: краткий обзор основных позиций

Диплом юриста в районных судах и отказ от договорной подсудности: Верховный суд предложил изменить ГПК

Маркировка рекламы в интернете: что стало ясно за два месяца действия нового регулирования?

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

ВС разъяснил, как работают заверения об обстоятельствах, которые могут проявиться в будущем

Работа с самозанятыми: как исключить налоговые риски и штрафы?

Субсидиарная ответственность контролирующих банк лиц за отсутствие системы оценки рисков: новый тренд в судебной практике

Долгожданная точка в вопросе о том, что такое диспозитивная норма договорного права. Комментарий Романа Бевзенко к Постановлению КС

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

Стрим с Романом Бевзенко

ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Обзор по рубрикам

Популярные новости

ВС разъяснил, как работают заверения об обстоятельствах, которые могут проявиться в будущем

Работа с самозанятыми: как исключить налоговые риски и штрафы?

Субсидиарная ответственность контролирующих банк лиц за отсутствие системы оценки рисков: новый тренд в судебной практике

ВС рассказал, как влияет предъявление претензии к поручителю на течение срока поручительства

В обществе есть участник или акционер из недружественной юрисдикции: как управлять рисками?

«Мертвые души» в акционерных обществах: как меняется практика? Колонка Александра Кузнецова

Восстановить пароль

Юридические новости и аналитика для тех, кто ценит время

Юридические новости и аналитика для тех, кто работает с бизнесом

Новое Постановление Пленума ВС об ОСАГО: краткий обзор основных позиций

Вы видите только часть этого материала

ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ

КУПИТЬ СТАТЬЮ

АВТОРИЗАЦИЯ

Диплом юриста в районных судах и отказ от договорной подсудности: Верховный суд предложил изменить ГПК

Маркировка рекламы в интернете: что стало ясно за два месяца действия нового регулирования?

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Обзор по рубрикам

Популярные новости

Восстановить пароль

Юридические новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Юридические новости и аналитика
для тех, кто работает с бизнесом