Шортрид
Юридические новости и аналитика
для тех, кто ценит время
Юридические новости и аналитика
для тех, кто работает с бизнесом
Пятница, 24 марта, 2023
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля и недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • О проекте
Оформить подписку
  • Войти
  • Регистрация
Шортрид
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля и недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • О проекте
Оформить подписку
  • Войти
  • Регистрация
Шортрид
Нет результатов
Показать все
Нет результатов
Показать все
Главная Личные вопросы

Компенсация морального вреда: обзор ключевых позиций из нового Постановления Пленума ВС

17.11.2022
Личные вопросы, Новости
8
1320
Просмотров

Верховный суд утвердил постановление с многочисленными разъяснениями о взыскании компенсации морального вреда. Разрешено ли передавать право на такую компенсацию по наследству и по договору уступки? Допустимо ли требовать компенсацию морального вреда и не указывать ее размер? Может ли причинитель вреда компенсировать моральный вред не деньгами? Вправе ли ИП требовать компенсацию морального вреда?

Рассказывает:

Дарья Бондарчук шортрид

 

Дарья Бондарчук,

шеф-редактор ШОРТРИД

 


Пленум ВС утвердил 15 ноября 2022 года разъяснения о практике применения судами норм о компенсации морального вреда (Постановление Пленума ВС от 15.11.2022 № 33).

Прежнее постановление по этому вопросу больше не действует (Постановление Пленума ВС от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»). По сравнению с ранее действующим постановлением новое содержит гораздо больше разъяснений: в нем 69 пунктов на 23 листах (в прежнем было всего 10 пунктов).

Общие правила, когда можно требовать моральный вред

Если в законодательстве прямо не указано, что в конкретной ситуации можно требовать компенсацию морального вреда, это не значит, что ее нельзя требовать (п. 2).

Компенсацию морального вреда можно взыскать за совершение действий (бездействия), нарушающих имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом. Например, по Закону от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей». Компенсацию присудят, если суд установит сам факт нарушения имущественных прав истца (п. 3).

Если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, нарушают еще и личные неимущественные права или посягают на нематериальные блага, причиняя ему физические или нравственные страдания, то компенсацию можно взыскать на общих основаниях. Например, при умышленной порче имущества, которое имеет особую неимущественную ценность: единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др. (п. 4).

Правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юрлиц и ИП. Физлицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, в том числе без статуса ИП, может требовать компенсацию, если в связи с ведением этой деятельности было допущено посягательство на иные нематериальные блага или нарушение его личных неимущественных прав (п. 6).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п. 14).

Уступка компенсации

Право требовать компенсацию морального вреда нельзя передать в порядке правопреемства, в частности по договору уступки требования. Но если суд уже взыскал компенсацию, то право требования этой суммы можно уступить любому лицу (п. 8).

Наследование компенсации

Право на компенсацию морального вреда не переходит по наследству. Но если суд взыскал ее в пользу потерпевшего, а тот умер, не успев ее получить, то право на получение этой суммы переходит к наследникам (п. 9).

Требование о компенсации морального вреда, предъявленное в защиту нематериальных благ, принадлежавших умершему, не подлежит судебной защите, если иное не установлено законом (п. 10).

Исковая давность

На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Если же требования вытекают из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, то эти сроки применяются. Например, если работник заявляет о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав, одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены (п. 11).

Взыскание морального вреда с работодателя лица, причинившего вред

Если работник, причинивший вред, был осужден или его привлекли к административной ответственности либо в отношении него было прекращено уголовное или административное дело, то это не освобождает работодателя от обязанности компенсировать моральный вред, причиненный таким работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Если работы выполнялись по гражданско-правовому договору, то моральный вред придется компенсировать компании (или гражданину), с которой был заключен такой договор, если причинитель вреда действовал или должен был действовать по заданию компании (или гражданина) и под ее контролем за безопасным ведением работ (п. 20).

Компенсация в неденежной форме

Причинитель вреда может добровольно предоставить потерпевшему компенсацию морального вреда как в денежной, так и в иной форме. Например, в виде ухода за потерпевшим, передачи транспортного средства, бытовой техники и другого имущества, оказания какой-либо услуги, выполнения самим причинителем вреда или за его счет работы, направленной на сглаживание страданий потерпевшего.

Если причинитель вреда добровольно выплатил компенсацию (в любой форме) или если потерпевший в рамках уголовного судопроизводства заявил о полной компенсации, это все равно не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве.

Суд вправе взыскать компенсацию в пользу потерпевшего, которому во внесудебном порядке уже была выплачена (предоставлена в неденежной форме) компенсация.

Предоставление иной (неденежной) формы компенсации морального вреда возможно также на стадии исполнения судебного акта о взыскании компенсации в денежной форме (п. 24).

Тяжелое положение ответчика

Суд может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина. Например:

  • отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности,
  • отсутствие возможности трудоустроиться,
  • нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга или родителя,
  • уплату алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать.

Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда (п. 29).

Размер компенсации

Критерии расчета компенсации ВС не установил. Но он указал:

  • сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту;
  • нужно учитывать значимость компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан. Суд не вправе присудить потерпевшему чрезвычайно малую, незначительную сумму. Исключение — если такая сумма была указана в исковом заявлении (п. 30).

Если истец не указал размер компенсации морального вреда или предъявил требование в незначительном размере, суд не вправе отказать в иске. В этом случае суд должен вынести вопрос на обсуждение. Если истец оставил вопрос о размере на усмотрение суда, то суд должен сам определить размер (п. 31).

Моральный вред, причиненный госорганами

Моральный вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) госорганов, нарушающими имущественные права гражданина, компенсации не подлежит.

Но взыскать компенсацию можно, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, при несоблюдении госорганами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), если нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности (п. 37).

Распространение суждений

Компенсацию морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, можно взыскать, только если суждения, мнения, убеждения ответчика были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца (п. 51).

Моральный вред и интеллектуальная собственность

Принадлежащее гражданину исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, являющееся имущественным правом, не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда.

Суд может взыскать компенсацию морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности: право авторства, право автора на имя и др. При определении размера такой компенсации суд должен учесть общественную оценку ущемленного интереса и нарушенного неимущественного права, личность и известность потерпевшего-автора, содержание и популярность объекта авторских прав, степень вины причинителя вреда и тяжесть наступивших последствий для автора (п. 54).

Взыскание морального вреда потребителями

Моральный вред подлежит компенсации потребителю, если установлен сам факт нарушения его прав.

Потребитель вправе потребовать компенсацию морального вреда, причиненного нарушением иных принадлежащих ему прав или нематериальных благ, в том числе допущенным одновременно с нарушением прав потребителей. Суд взыщет ее по общим правилам, то есть при доказанности факта нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Например, при отказе продавца удовлетворить требование потребителя о замене товара в случае обнаружения недостатков товара, совершенном в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство потребителя.

Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 55).

Если компания продолжает не исполнять обязательства перед потребителем после взыскания судом компенсации морального вреда, потребитель вправе потребовать компенсацию морального вреда за период с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения (п. 56).

Смотрите также:

Лекция Анастасии Тараданкиной (Delcredere) «Доказывание факта несоответствия сведений действительности» — фрагмент курса «Защита чести, достоинства и деловой репутации»

 

Моральный вред можно причинить только физическому лицу. Юрлица могут взыскать вред, причиненный их деловой репутации. Для этого нужно доказать факт распространения сведений, а также что эти сведения не соответствуют действительности и носят порочащий характер. Предлагаем посмотреть лекцию из курса Legal Academy «Защита чести, достоинства и деловой репутации» о том, как на практике доказать, что распространенные сведения не соответствуют действительности.


Читайте также

Договоры с потребителями: что нужно поменять в них в сентябре 2022 года?

13.09.2022
1455
Договоры

С 1 сентября действуют поправки в Закон о защите прав потребителей. Нужно ли из-за этих поправок менять договоры с потребителями?...

Подробнее

Как оспаривать действия и решения госорганов? Пленум ВС РФ выпустил новое постановление

06.07.2022
1785
Процесс

Оспаривание решений и действий уполномоченных госорганов и должностных лиц урегулировано главой 24 АПК РФ и главой 22 КАС РФ. Какие...

Подробнее

13 позиций из Обзора практики ВС по делам о защите прав потребителей в 2022 году

28.10.2022
1221
Личные вопросы

Должен ли продавец автомобиля сообщить покупателю, что автомобиль в залоге? Может ли охранная организация ограничить свою ответственность стоимостью имущества клиента,...

Подробнее

Как вернуть неисправный ноутбук? Новый Обзор практики ВС РФ по делам о защите прав потребителей

22.10.2021
1666
Личные вопросы

Почему продавец не сможет снизить размер штрафа, если спор с потребителем дошел до суда? Куда должен обращаться потребитель, если у...

Подробнее
Теги: возмещение вредазащита прав потребителейморальный вредПостановление Пленума ВС РФшортрид
Предыдущий

Компания обрабатывает персональные данные. Как подготовиться, если ФСБ придет с проверкой?

Следующий

Компанию с долгами исключили из ЕГРЮЛ: когда ее контролирующих лиц привлекут к ответственности? Колонка Александра Кузнецова

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Субсидиарная ответственность контролирующих банк лиц за отсутствие системы оценки рисков: новый тренд в судебной практике

20.03.2023
903

Долгожданная точка в вопросе о том, что такое диспозитивная норма договорного права. Комментарий Романа Бевзенко к Постановлению КС

08.06.2022
10870

Работа с самозанятыми: как исключить налоговые риски и штрафы?

22.03.2023
536

Обжалование действий должностных лиц в уголовном процессе: как работает ст. 125 УПК? Колонка Калоя Ахильгова

02.03.2023
2491

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

Стрим с Романом Бевзенко

стрим с Романом Бевзенко шортрид

ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ

Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
ПОДПИСАТЬСЯ
Спасибо за подписку.
Одно или несколько полей содержат ошибку. Пожалуйста проверьте и попробуйте снова.
При отправке запроса произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте позже.

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Шортрид

Правовые новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Обзор по рубрикам

  • Административная ответственность
  • Банкротство
  • Договоры
  • Конкуренция и реклама
  • Земля и недвижимость
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративные отношения
  • Личные вопросы
  • Налоги
  • Трудовые споры
  • Процесс
  • Сервисы

Популярные новости

Работа с самозанятыми: как исключить налоговые риски и штрафы?

Субсидиарная ответственность контролирующих банк лиц за отсутствие системы оценки рисков: новый тренд в судебной практике

ВС рассказал, как влияет предъявление претензии к поручителю на течение срока поручительства

В обществе есть участник или акционер из недружественной юрисдикции: как управлять рисками?

«Мертвые души» в акционерных обществах: как меняется практика? Колонка Александра Кузнецова

Недостоверность юридического адреса: ответы на самые популярные вопросы в 2023 году

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила использования материалов
  • Пользовательское соглашение

© 2023 Шортрид. By Octoweb.

  • Войти
  • Регистрация
  • Корзина
  • Рубрики
  • Новости
  • Аналитика
  • О проекте
  • Установить приложение
  • ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ

© 2023 Шортрид. By Octoweb.

Добро пожаловать на ШОРТРИД!

Забыли пароль? Регистрация

Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.
Все поля обязательны Войти

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль

Войти

Мы используем файлы куки. Чтобы продолжить использовать сайт прочтите и примите наши условия.