Шортрид
Юридические новости и аналитика
для тех, кто ценит время
Юридические новости и аналитика
для тех, кто работает с бизнесом
Пятница, 15 мая, 2026
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
Оформить подписку
Личный кабинет
  • Войти
Шортрид
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
Оформить подписку
Личный кабинет
  • Войти
Шортрид
Нет результатов
Показать все
Нет результатов
Показать все
Главная Земля. Недвижимость

ВС РФ рассказал, в каких случаях пошлина за регистрацию допсоглашения к договору аренды составляет 1000 рублей, а в каких – 22 000 рублей

25.10.2021
Земля. Недвижимость, Новости
11
1574
Просмотров

Очередной спор о том, в каком размере компании должны платить пошлину за регистрацию допсоглашения к договору аренды недвижимости, попал на рассмотрение ВС РФ. Росреестр потребовал от заявителя заплатить 22 000 рублей, чтобы зарегистрировать допсоглашение об изменении арендной платы. ВС РФ объяснил, почему требования Росреестра законны и когда пошлина составит 1000 рублей.

В 2015 году две компании заключили договор аренды на 10 лет и зарегистрировали его в Росреестре.

В декабре 2019 года стороны договора аренды подписали допсоглашение, которым изменили размер арендной платы и порядок расчетов по договору. Арендатор обратился в Росреестр, чтобы зарегистрировать допсоглашение, приложив документ об уплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Суть спора

Росреестр не стал рассматривать представленные на регистрацию документы, поскольку считал, что заявитель не заплатил госпошлину в установленном размере. По мнению Росреестра, пошлина за регистрацию допсоглашения к договору аренды установлена подп. 22 п. 1 ст. 333 НК РФ и составляет 22 000 рублей.

Арендатор обратился в суд, требуя признать отказ Росреестра незаконным и обязать Росреестр рассмотреть представленные на регистрацию документы.

Позиции судов

Суды трех инстанции признали отказ Росреестра незаконным.

Они пришли к выводу, что в данном случае пошлина составляет 1000 рублей, поскольку меняются только сведения о размере арендной платы. При этом не требуется регистрировать сделку в отношении объекта недвижимости, вносить в ЕГРН новую запись о сделке.

Выводы ВС РФ

ВС РФ не согласился с нижестоящими судами и пришел к следующим выводам.


Есть два вида юридически значимых действий, связанных с внесением сведений в ЕГРН:

  • первый вид: регистрация прав, ограничений прав и обременений, а также сделок в отношении объектов недвижимости. В этом случае, за некоторыми исключениями, пошлина предусмотрена подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ и для организаций составляет 22 000 рублей;
  • второй вид: внесение изменений в записи ЕГРН о правах, об ограничениях прав и обременениях недвижимого имущества. В этом случае пошлина предусмотрена подп. 27 п. 1 ст. 333.33 НК РФ и для организаций составляет 1000 рублей.

 


Допсоглашение к договору аренды недвижимого имущества является сделкой, подлежащей государственной регистрации. То, что при регистрации допсоглашения в ЕГРН не вносится новая запись о сделке, а лишь изменяется существующая запись, по общему правилу не может служить основанием для вывода об уплате госпошлины, предусмотренной подп. 27 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, в размере 1000 руб.

Юридически значимыми действиями, когда речь идет только о внесении изменений в записи ЕГРН, являются:

  • изменение сведений о сторонах — наименования, адреса, платежных реквизитов,
  • уточнение сроков осуществления расчетов по договору,
  • изменение других подобных условий, не влияющих на содержание и условия обременения, порождаемого договором аренды.

В этих случаях уплачивается пошлина, предусмотренная подп. 27 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, в размере 1000 рублей.


В данном случае представленное на государственную регистрацию допсоглашение изменяет размер арендной платы. То есть изменяет содержание и условия обременения, порождаемого договором аренды.

Поэтому ВС РФ признал обоснованным вывод Росреестра о том, что размер пошлины в данном случае составляет 22 000 рублей.

Определение ВС РФ от 20.10.2021 № 307-ЭС21-6664 по делу № А13-2860/2020

Читайте также

В ЕГРН нет сведений о земельном участке под зданием. Что делать покупателю такого здания?

18.10.2021
7525
Земля. Недвижимость

Здание отвечает всем требованиям покупателя, фактически находится в нужном месте, но по документам непонятно, на каком именно земельном участке оно...

ПодробнееDetails

ВС РФ рассказал, в каком порядке нужно исполнять предварительный договор купли-продажи доли в ООО

06.10.2021
1335
Корпоративные отношения

Стороны предварительного договора купли-продажи доли в ООО предусмотрели ряд взаимных обязанностей, которые нужно было исполнить перед заключением основного договора. Продавец...

ПодробнееDetails

Компания участвует в госзакупках. Основные ошибки и чек-лист с рекомендациями, как их избежать

04.10.2021
898
Конкуренция и реклама

Если у компании нет большого опыта работы в госзакупках, очень легко допустить ошибки, которые впоследствии могут обернуться потерей обеспечения или...

ПодробнееDetails

Незарегистрированная постройка – это не «сложенные вместе строительные материалы». Объясняет Роман Бевзенко

30.09.2021
13715
Земля. Недвижимость

Какой правовой режим у незарегистрированного объекта недвижимости? В законе нет однозначного ответа на этот вопрос, поэтому он регулярно становится предметом...

ПодробнееDetails
Теги: арендадопсоглашениепошлинаросреестршортрид
Предыдущий

Как вернуть неисправный ноутбук? Новый Обзор практики ВС РФ по делам о защите прав потребителей

Следующий

Компания отправляет груз автомобильным транспортом: какая ответственность грозит за перегруз и как снизить риски?

Нет результатов
Показать все

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

КОЛУМНИСТЫ

Максим Али

#Максим Али об интеллектуальной собственности и IT

Читать статьи >>
Николай Андрианов

#Николай Андрианов о договорах подряда

Читать статьи >>
Наталья Аникина

#Наталья Аникина о деликтах

Читать статьи >>
Калой Ахильгов

#Калой Ахильгов об уголовном процессе

Читать статьи >>
Роман Бевзенко

#Роман Бевзенко о гражданском праве и не только

Читать статьи >>
Арина Ворожевич

#Арина Ворожевич о товарных знаках

Читать статьи >>
Мария Ерохова

#Мария Ерохова о частном праве и процессе

Читать статьи >>
Александр Кузнецов

#Александр Кузнецов о корпоративном праве

Читать статьи >>
Андрей Чумаков

#Андрей Чумаков об ограничении ответственности в M&A сделках

Читать статьи >>

ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ

В ней вы найдете все опубликованные на сайте материалы за две недели и за 10 минут узнаете все важные юридические новости.

Какой-то текст ошибки
Поле обязательно для заполнения.
Подписаться
Спасибо за подписку.
Одно или несколько полей содержат ошибку. Пожалуйста проверьте и попробуйте снова.
При отправке запроса произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте позже.

Вебинар Романа Бевзенко

вебинар Бевзенко ШОРТРИД

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Роман Бевзенко главный редактор ШОРТРИД

Роман Бевзенко:

«Мы отбираем самые важные юридические новости и приглашаем коллег объяснить простым языком сложные правовые вопросы»
читать >>
Шортрид

Правовые новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Обзор по рубрикам

  • Административная ответственность
  • Банкротство
  • Договоры
  • Конкуренция и реклама
  • Земля. Недвижимость
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративные отношения
  • Личные вопросы
  • Налоги
  • Трудовые споры
  • Процесс
  • Сервисы

Популярные новости

Одни градостроительные документы противоречат другим. Что делать?

Недобросовестное поведение банкротов-физлиц. Когда суды отказываются освободить их от обязательств?

ВС разъяснил, нужно ли платить НДФЛ при дарении коммерческой недвижимости между родственниками-предпринимателями

КС разъяснил, когда физлица могут взыскать с застройщика повышенный штраф по старым правилам

Юридические мероприятия в мае

Продажи на маркетплейсах. Как юридически подготовиться к изменениям с 1 октября 2026 года?

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила использования материалов
  • Пользовательское соглашение

© 2026 Шортрид. By Octoweb.

Добро пожаловать на ШОРТРИД!

Забыли пароль?

Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.
Все поля обязательны Войти

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль

Войти

  • Войти
  • Корзина
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
  • Установить приложение
  • Оформить подписку

© 2026 Шортрид. By Octoweb.

Мы используем файлы cookie для повышения удобства пользования сайтом и сбора аналитики. Если вы не хотите использовать файлы cookie, отключите их в настройках браузера. Нажимая «Соглашаюсь», вы соглашаетесь на обработку пользовательских данных на основании Политики конфиденциальности.