Шортрид
Юридические новости и аналитика
для тех, кто ценит время
Юридические новости и аналитика
для тех, кто работает с бизнесом
Суббота, 14 июня, 2025
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
Оформить подписку
  • Войти
Шортрид
  • Рубрики
    • Административная ответственность
    • Банкротство
    • Договоры
    • Конкуренция и реклама
    • Земля. Недвижимость
    • Интеллектуальная собственность
    • Корпоративные отношения
    • Личные вопросы
    • Налоги
    • Трудовые споры
    • Процесс
    • Сервисы
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
Оформить подписку
  • Войти
Шортрид
Нет результатов
Показать все
Нет результатов
Показать все
Главная Банкротство

ВС решал, законно ли взыскивать исполнительский сбор после прекращения банкротства

04.08.2023
Банкротство, Новости
7
935
Просмотров

Пристав решил взыскать с должника исполнительский сбор после прекращения банкротства. Оно прекратилось в связи с заключением мирового соглашения. Должник оспорил постановление пристава, сославшись на пропуск срока. Три инстанции заняли разные позиции. ВС решил, что приставы все сделали верно, пропуска срока не было – его нужно считать с даты окончания основного исполнительного производства.

Пристав возбудил исполнительное производство. Должник должен был добровольно заплатить более 3,5 млн рублей в течение 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Но должник не заплатил долг. Тогда 12.08.2019 пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора на 250 тыс. рублей. Почти через год в отношении должника была введена процедура наблюдения. Далее кредиторы заключили с должником мировое соглашение (в том числе по долгу, по которому было возбуждено исполнительное производство).

Пристав 16.08.2021 прекратил производство в связи с утверждением судом мирового соглашения. А на следующий день он вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника исполнительского сбора.

Должник подал заявление о признании этого постановления недействительным.

Позиция судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. Он исходил из того, что срок предъявления не исполненного в рамках основного исполнительного производства постановления о взыскании исполнительского сбора исчисляется с момента окончания основного исполнительного производства, если такое постановление ранее не предъявлялось к исполнению в качестве самостоятельного исполнительного документа. Основное исполнительное производство было прекращено 16.08.2021, а уже 17.08.2021 было принято постановление о новом исполнительном производстве (об уплате исполнительского сбора). С 16.08.2021 и нужно считать двухлетний срок. То есть срок не был пропущен.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила заявление. Она указала, что исполнительное производство было возбуждено заново 17.08.2021. Срок давности взыскания исполнительского сбора, наложенного изначально 12.08.2019, на момент вынесения приставом постановления истек, поскольку такой срок начинает течь не с момента окончания основного исполнительного производства, а с момента вынесения изначального постановления о взыскании исполнительского сбора (12.08.2019). Кассация с ней согласилась.

Позиция ВС

СКЭС ВС отменила судебные акты апелляции и кассации и оставила в силе решение суда первой инстанции. То есть коллегия решила, что пристав верно возбудил исполнительное производство об исполнительском сборе после прекращения банкротства. Пропуска срока не было. При этом ВС сделал следующие выводы.

Согласно Постановлению КС от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Эта мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий). Она представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.

Если исполнительский сбор не взыскан в рамках основного исполнительного производства, то после его окончания пристав обязан возбудить исполнительное производство по постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора. Следовательно, срок предъявления неисполненного в рамках основного исполнительного производства постановления о взыскании исполнительского сбора исчисляется с момента окончания основного исполнительного производства, если такое постановление ранее не предъявлялось в качестве самостоятельного исполнительного документа, но не должен превышать двух лет со дня, когда окончено основное исполнительное производство.

Основное исполнительное производство было прекращено 16.08.2021. Пристав на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.08.2019 вынес постановление о возбуждении нового исполнительного производства (о взыскании исполнительского сбора от 17.08.2021). Следовательно, двухлетний срок нужно считать с 16.08.2021 и он не был пропущен.

Определение ВС от 24.07.2023 № 301-ЭС22-24267 по делу № А79-8222/2021

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ?

Поделитесь ей с коллегами в соцсетях или мессенджерах:

935
Просмотров

Нажмите на палец вверх, и статья сохранится в вашем Личном кабинете:

7

Читайте также

Взаимодействие с приставами: как подавать заявления и исполнительные документы?

17.06.2022
2240
Процесс

Не всегда легко разобраться, как проще подать приставу заявление или исполнительный документ. А с 20 июня 2022 года еще вступили...

ПодробнееDetails

Счет компании заблокирован судом, приставом или налоговиками: как оперативно получить доступ к деньгам?

02.12.2022
1384
Процесс

По каким причинам могут заблокировать счет компании? В каких случаях будут недоступны все деньги на счету, а в каких –...

ПодробнееDetails

ВС решал, можно ли оставить без замещающего жилья родственников банкрота

05.05.2023
889
Банкротство

Должник зарегистрировал в единственной «роскошной» квартире супругу и детей незадолго до банкротства. Суд посчитал это злоупотреблением правом и отказался исключить...

ПодробнееDetails

Когда имущество банкрота признают предприятием и продадут единым лотом? Подходы судов

23.05.2023
637
Банкротство

Как продавать имущество должника, входящее в единый имущественный комплекс? Иногда проще найти покупателей на несколько отдельных лотов, чем на целое...

ПодробнееDetails
Теги: банкротствоВС РФисполнительное производствомировое соглашениешортрид
Предыдущий

Поправки о концессионных соглашениях и соглашениях о ГЧП: что ожидает рынок после октября 2023 года

Следующий

Пятый антимонопольный пакет: что меняется для маркетплейсов, агрегаторов и тех, кто с ними работает?

ШОРТРИД В СОЦСЕТЯХ

Чтобы не пропустить новую статью, подписывайтесь на ШОРТРИД в соцсетях:

КОЛУМНИСТЫ

Николай Андрианов

#Николай Андрианов о договорах подряда

Читать статьи >>
Наталья Аникина

#Наталья Аникина о деликтах

Читать статьи >>
Калой Ахильгов

#Калой Ахильгов об уголовном процессе

Читать статьи >>
Роман Бевзенко

#Роман Бевзенко о гражданском праве и не только

Читать статьи >>
Арина Ворожевич

#Арина Ворожевич о товарных знаках

Читать статьи >>
Александр Кузнецов

#Александр Кузнецов о корпоративном праве

Читать статьи >>
Андрей Чумаков

#Андрей Чумаков об ограничении ответственности в M&A сделках

Читать статьи >>

ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ

Какой-то текст ошибки
Поле обязательно для заполнения.
Подписаться
Спасибо за подписку.
Одно или несколько полей содержат ошибку. Пожалуйста проверьте и попробуйте снова.
При отправке запроса произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте позже.

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Роман Бевзенко главный редактор ШОРТРИД

Роман Бевзенко:

«Мы отбираем самые важные юридические новости и приглашаем коллег объяснить простым языком сложные правовые вопросы»
читать >>

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Вы можете задать вопросы, и мы подготовим ответы на самые интересные из них

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Шортрид

Правовые новости и аналитика
для тех, кто ценит время

Обзор по рубрикам

  • Административная ответственность
  • Банкротство
  • Договоры
  • Конкуренция и реклама
  • Земля. Недвижимость
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративные отношения
  • Личные вопросы
  • Налоги
  • Трудовые споры
  • Процесс
  • Сервисы

Популярные новости

ВС уточнил, когда решения общих собраний в ООО действительны даже без нотариальной формы

Заложенное здание было реконструировано. Как его продавать при банкротстве должника?

ВС: суды должны оценивать качество онлайн-курсов в спорах о возврате оплаты

Оспаривание крупных сделок. Как поменялась судебная практика и какие критерии теперь в приоритете?

Юридические мероприятия в июне

ВС разъяснил, когда дочернюю компанию можно привлечь к солидарной ответственности по долгам материнской

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила использования материалов
  • Пользовательское соглашение

© 2025 Шортрид. By Octoweb.

Добро пожаловать на ШОРТРИД!

Забыли пароль?

Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.
Все поля обязательны Войти

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль

Войти

  • Войти
  • Корзина
  • Рубрики
  • Новости
  • Аналитика
  • Колумнисты
  • Видео
  • О проекте
  • Установить приложение
  • Оформить подписку

© 2025 Шортрид. By Octoweb.

Мы используем файлы cookie для повышения удобства пользования сайтом и сбора аналитики. Если вы не хотите использовать файлы cookie, отключите их в настройках браузера. Нажимая «Соглашаюсь», вы соглашаетесь на обработку пользовательских данных на основании Политики конфиденциальности.