Верховный суд принял постановление о прекращении обязательств

Верховный суд собрал в одном документе множество вопросов, возникающих при прекращении обязательств. Он особо отметил, что перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым. В соглашении можно предусмотреть и другие основания. Прекратить можно как договорное, так и внедоговорное обязательство (п. 1). В этом обзоре – некоторые позиции из постановления.

Невозможность исполнения

Правило: обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК РФ).

Форс-мажор сам по себе не прекращает обязательство должника, если исполнить его возможно после того, как обстоятельства непреодолимой силы отпали. Возмещать возникшие из-за форс-мажора убытки и неустойку не нужно (п. 38). Проще говоря, при форс-мажоре долг нужно заплатить, а убытки и неустойку за просрочку исполнения – нет. В проекте еще предлагалось указать, что можно отказаться от договора, ставшего невыгодным из-за временного форс-мажора. Но потом это положение убрали.

В договоре можно предусмотреть специальные правила о прекращении обязательств на случай, если случится форс-мажор. Например:

• об автоматическом прекращении договора при наличии обстоятельств непреодолимой силы, либо
• о прекращении договора по истечении определенного срока с момента возникновения таких обстоятельств (п. 38).

Отступное

Правило: вместо исполнения обязательства можно предоставить отступное – заплатить деньги или передать иное имущество (ст. 409 ГК РФ).

ВС РФ решил, что еще в качестве отступного можно выполнить работы, оказать услуги или осуществить иное предоставление.

Условие об отступном можно согласовать на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Соглашением об отступном можно прекратить не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки (если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства).

Если не ясно, о чем стороны договорились — о полном прекращении обязательств или только о частичном, — толкование будет в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность заплатить неустойку (п. 2).

Зачет

Правило: для прекращения обязательств зачетом нужно, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными (ст. 410 ГК РФ).

Условия зачета (встречные, однородные требования и т.д.) должны существовать на момент заявления стороной о зачете. Например, встречные требования могут быть в момент возникновения неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования уже будут однородны. Например, требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа (п. 10).

ВС РФ разделяет активные и пассивные требования. Активное – это требование лица, которое заявляет о зачете. Пассивное – это требование к заявителю. Для активного требования должен наступить срок. А по пассивному требованию это необязательно — сторона может исполнить свое обязательство досрочно (п. 10, 11).

О состоявшемся зачете можно заявить в возражении на иск (п. 19).

Обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае можно заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск. После предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом (п. 19).

Прощение долга

Правило: обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ).

Прощение долга является двусторонней сделкой с подразумеваемым согласием должника на ее совершение. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Прощение долга является несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга (п. 34).

Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если кредитор не намерен одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать:

• взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.),
• достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.

Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является (п. 31).

Ликвидация юрлица

Правило: при ликвидации юрлица обязательства сторон прекращаются, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юрлица возлагается на другое лицо: по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др. (ст. 419 ГК РФ).

Если компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую, то обязательства сторон прекращаются (если специальные последствия не установлены законом).

Участники ликвидированного юрлица не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юрлица к его должникам. Например, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае нужно подать заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (по п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»

Автор: Екатерина Гурарий, юрист

• Видео с заседания, на котором было принято постановление Пленума ВС РФ «О прекращении обязательств»: с 9:45 судья Иван Разумов рассказывает о правках, внесенных в проект
• Видео-обсуждение первоначальной редакции проекта постановления «О прекращении обязательств»