- Шортрид - https://shortread.ru -

Свобода договора в гражданском процессе: ВС РФ разрешил сторонам договариваться о доказательствах

Суды, оценивая доказательства, не должны игнорировать установленные законом правила. В том числе принцип свободы договора. Если стороны договорились об исключительной силе конкретного доказательства и это не противоречит закону, суд должен это учитывать. К такому выводу пришел ВС РФ в одном из недавних определений.

Гражданин оформил полис КАСКО на свой автомобиль. Согласно Правилам страхования риск ДТП по этому полису покрывается, только если застрахованный автомобиль не использовался в качестве такси. А безусловным доказательством факта такого использования является выданное разрешение на осуществление деятельности такси.

Суть спора

В ноябре 2018 г. застрахованный автомобиль попал в ДТП по вине третьего лица. Вскоре выяснилось, что автомобиль ремонту не подлежит. Тогда гражданин обратился в страховую за денежной выплатой.

Страховая в выплате отказала. Она указала, что случай не является страховым, так как автомобиль использовался в качестве такси.

Оказывается, еще в 2016 году гражданин обращался за разрешением на работу в качестве такси на свой автомобиль. Разрешение министерство транспорта региона выдало, однако гражданин так его и не забрал.

Позиция судов

Суд, в который гражданин обратился с иском к страховой, пришел к выводу, что фактически гражданин свой автомобиль в качестве такси не использовал. Значит страховая должна была выплатить страховое возмещение.

Апелляция это решение поддержала и добавила, что гражданин представил достаточные доказательства неиспользования автомобиля в качестве такси.

Выводы ВС РФ

Верховный суд с выводами судов не согласился и вернул дело в апелляцию.

Он указал, что судам следовало руководствоваться принципом свободы договора. Стороны могут договориться о любых условиях договора, если они не противоречат императивным нормам закона (п. 4 ст. 421 и ст. 422 ГК РФ).

В данном случае стороны прямо договорились, что действующее разрешение на деятельность такси исключает возможность оспаривать факт использования автомобиля в качестве такси другими доказательствами.

Определение ВС РФ от 17.03.2020 № 10-КГ20-1